Kodėl turtingi vaikinai praturtėja iš skolų - tuo tarpu kiti galime tai sutriuškinti

Praėjus dešimčiai metų po finansų žlugimo, skola vis dar yra turtingųjų pajamų srautas, tuo tarpu kitiems sistema neveikia visiškai vienodai.

Esu skolingas. Šimtai tūkstančių dolerių skolos, jei norite tai pasakyti konkrečiau. Prieš ketverius metus paėmiau būsto paskolą, pasirašiau punktyrine linija ir sutikau ją sumokėti per tris dešimtmečius. Iki šiol galėjau atsiskaityti be didelių rūpesčių, su sąlyga, kad nepaleisiu tvito žemyn, sakydamas, kad Hitleris turėjo keletą gerų idėjų ir taip sabotavo mano uždarbio galimybes amžinai ir amžinai. Aš moku savo skolą ir džiaugiuosi renovuotais namais, kaip buvo numatyta sistemoje.

kodėl Jimmy fallon auga ūsai

Tačiau sistema veikia ne taip visiems. Vargu ar. Kaip šiandien Amerikoje yra didelis pajamų skirtumas, taip pat yra didžiulis skolų skirtumas. Yra žmonių, kurių gyvenimą sunaikino paskolos studentams ir kurie buvo priversti aptarnauti savo egzistavimą faktiškai tų paskolų atžvilgiu. Ir tada jūs turite turtingų fuckers like Jaredas Kushneris ir jo uošvis, prisiimdamas milijonus milijonų skolų (ir tai tik apie mums žinomą skolą), vis dar sėdėdamas gražus (bent jau kol kas). Aš esu viduryje - tik chumpas, kuris nesupranta nė vieno dalyko apie skolų fiziką, išskyrus standartinę banko paskolą, kurią šiuo metu mes ir aš esame pasiėmę.



Laimikis tas, kad aš TIKRAI ne per vidurį. Sistema man veikia kaip numatyta, bet tik todėl, kad uždirbu gražią pinigų sumą. Žmonėms, turintiems mažiau galimybių, sistema juos užgniaužia, užuot dirbusi taip, kaip manoma, kaip yra man dabar. Žmonės, turintys nepadorių turtų, atrodo, kad skola yra mažas mielas žaislas, su kuriuo galima žaisti. Prabanga. Vargšams tai gali būti nepakeliama našta. Taigi, ką aš norėjau išsiaiškinti, kodėl taip yra. Be akivaizdžių pajamų skirtumų padarinių, kodėl milijonai amerikiečių sunaikinami dėl palyginti mažų skolų, o turtuoliai gali per daug save išnaudoti iki begalybės, atrodo, be pasekmių, jei jiems nepavyks?



Norėdami tai išsiaiškinti, iš dviejų žmonių išklausiau avarijos kursą apie pagrindinius ekonomikos dalykus - tai yra dar du žmonės, nei paprastai klausiu apie tokius dalykus. Pirmasis yra artimas mano draugas, kurį čia vadinsiu Jeremy. Jeremy dirba finansų srityje ir paprašė, kad jo tikras vardas ir jo įmonė būtų anonimiški, kad jis nebūtų atleistas. Antrasis - asocijuotas ekonomikos profesorius Damonas Jonesas iš Čikagos universiteto Hariso viešosios politikos mokyklos. Kartu šie du ponai man paaiškino, kodėl ši sistema yra tokia, kokia yra, ir kodėl visi skolininkai nėra sukurti lygūs. Tačiau prieš išsiaiškindami, kaip visa tai veikia, turime šiek tiek grįžti į praeitį [ Veino pasaulis KOOKALOO KOOKALOO garso efektas] suprasti, kaip atsirado dabartinė mūsų paskolų sistema.



Manau, kad pagrindinis klausimas yra toks: kodėl visuomenė turėtų bausti žmones, kurie rizikuoja ir žlunga? Jeremy pasakė man. Taip, tai aš norėjau žinoti. Norėdami man parodyti, Jeremy pradėjo kalbėti apie feodalizmą. Tai labai dramatiškas pavyzdys, bet manau, kad tai naudinga. Buvo laikas, kai susikūrė JAV, kur, jei skolintumėtės pinigus iš feodalų ir žlugote, jie turėjo dalykų, vadinamų skolininkų kalėjimais. Jei negalėjai grąžinti pinigų nei kabliu, nei sukčiu, feodalas vienaip ar kitaip ketino iš tavęs išgauti pinigus. Tai labai malšino žmonių norą rizikuoti. (Senoji) Europa buvo daug labiau slėpta visuomenė. Buvo kultūra, kai buvo baudžiama už nesėkmę. Taigi manau, kad, jei pagalvotumėte taip, tai paaiškintų, kaip mes patekome ten, kur esame.