Ar kada nors etiška meluoti skiepytis?

Ne. Bet mes apsipirkome, kad profesionalus etikas vis tiek pasakytų kitaip.

Visi nori žandikaulio ir netrukus visi galės jį gauti: Bideno administracija paskelbė, kad COVID vakcina bus prieinamas kiekvienam amerikiečiui suaugusiems iki gegužės 1 d. Bet dar kelias savaites iš tikrųjų yra sudėtingiau patekti į ranką. Visose, išskyrus kelias jurisdikcijas, kadrai vis dar yra tik tam tikroms grupėms, tokioms kaip pagyvenę žmonės, žmonės, dirbantys darbą, kuris padidina jų riziką, ir turintys sveikatos sutrikimų, dėl kurių COVID atvejis tampa pavojingesnis.

Net jei turite teisę, skiepijimas yra geriausiu atveju painus procesas, o blogiausiu atveju - visiška netvarka. Jums reikia rimto skaitmeninio išmanymo ir kantrybės, kad užsitrauktumėte susitikimą internete, ir yra tikra baimė, kad biurokratinė inercija trukdo diegti. Atsižvelgiant į kliūtis, yra viliojanti padaryti viską, kas įmanoma, kad gautumėte šūvį ir pradėtumėte žygį atgal į priešpandeminį gyvenimą - net ištempkite tiesą. Daugelis jurisdikcijų akivaizdžiai netikrina žmonių pateisinimų.



Taigi galbūt jūs galvojate, ar per naktį tapti padavėju ar astma. Viena vertus, meluoti yra blogai. Kita vertus, mes visi esame įpareigoti didesnį gėrį gauti kadrą. Panašu, kad daugelis žmonių meluoja. Ir galimybė pabūti su draugais patalpose būtų būk gana mielas. Taigi tinews paprašė NYU medicinos etiko ir Princetono filosofijos profesoriaus padėti tai išspręsti.



Pasirodo, kad prašyti etiko leidimo meluoti yra beveik aklavietė. Yra du būdai galvoti apie tai, kodėl neturėtum meluoti už vaxą - visuomenės sveikatos ir moralės filosofijos perspektyvos. Pirmiausia spręsime pirmąjį. Dr. Alison Bateman-House yra medicinos etikė ir NYU gyventojų sveikatos katedros profesorė. Ji paaiškino, kad apie vakciną yra keletas klaidingų nuomonių, kurias žmonės turėtų nepamiršti. Pirma, nepaisant gerų naujienų antraštėse, vakcinos kol kas tebėra ribotas išteklius. Antra, nors kai kurios vakcinos atliekos yra neišvengiamos, jos nevyksta dideliu mastu. Tai, kad matote daug atvirų susitikimų, dar nereiškia, kad kadrai yra švaistomi.



Prioritetų nustatymas vyksta dėl priežasties. Mes turime gelbėjimo valtį, tačiau šiuo metu gelbėjimosi valtyje nėra pakankamai vietos, sako Bateman-House. Galų gale ateis kitos gelbėjimosi valtys, tačiau, kol gelbėjimosi valtyje mums nepakanka vietos, aiškinamės, kas nemoka plaukti. Žmonės, nemokantys plaukti, gelbėjimosi valtyje turi pirmuosius dugnus. Žmonės, kurie moka plaukti, prašome jų šiek tiek paplaukioti šunims žinant, kad ateina dar viena gelbėjimo valtis.

mano antakiai per stori patinai

Skamba teisingai. Bet ar yra išimčių toms vakcinoms, kurios liko, ketvirtoji dozė liko keturių dozių buteliuke, kai kas nors praleido susitikimą? Teoriškai galėtumėte pradėti važiuoti vaistinėse uždarytomis popietės valandomis ir paklausti, ar nėra ko likusio, sako Betmenas-Namas. Tačiau tokiu atveju jūs vis dar laikotės taisyklių.



Etiniu požiūriu, laikytis taisyklių yra didelė problema. (Siurprizas!) Prinstono filosofijos profesorė, Elizabeth Elizabeth Harman, galvojanti apie teisingą ir neteisingą dienos darbą, pasakojo, kad melas apie vakciną yra ne tik nesąžiningas tų, kuriems jos reikia labiau nei jums, bet ir nesąžiningas visuomenės, visas.

Jūs esate savanaudis ir nebendradarbiaujantis mūsų demokratijos dalyvis, kai nesilaikote mūsų vyriausybės nustatytų taisyklių, sakė Harmanas. Mes susitinkame, kad nustatytume šias taisykles. Mes juos darome per išrinktus pareigūnus, tačiau tai yra mūsų taisyklės. Taigi, jei meluojate norėdami gauti vakciną, jūs ne tik skriaudžiate žmones, kurie turėtų ją gauti prieš jus, bet ir kenkiate visiems, nes mes esame kartu.