Ar Amerika iš tikrųjų eina link fašizmo?

Kas yra fašizmas? Ekspertai sugriauna šios atgimstančios Antrojo pasaulinio karo laikų dešiniojo ekstremizmo formos elementus, su kuriais D. Trumpas dažnai susijęs.

Donaldo Trumpo mitingas Grinvilyje, Šiaurės Karolinoje, kai skandavo minios raudonos kepurės šalininkų, atsiųsk ją! paminėjęs spalvotą demokratų kongreso narę, tai nebuvo pirmasis įvykis pastaruoju metu, paskatinęs fašizmo ekspertus skambinti pavojaus signalu. Taip į Ameriką ateina fašizmas, rašė Brookings instituto Robertas Kaganas 2016 m „Washington Post“ op , kai D.Trumpas baigė savo kandidatūrą į respublikonų prezidento kandidatūrą. 2017 m. Jeilio profesorė Seyla Benhabib dokumentais apėmė rinkimų pergales, kurias pelnė Europos fašistinės grupės Naujoji Respublika . Buvusi valstybės sekretorė Madeline Albright, gimusi Prahoje metus prieš prasidedant nacių okupacijai Čekoslovakijoje, išleido knygą Fašizmas: įspėjimas 2018 m.

Tačiau Greenville'o mitingas buvo pokalbio apie fašizmo atgimimą taškas. Vėliau vienas pagrindinių jo vitriolio taikinių - Minesotos atstovas Ilhanas Omaras, Somalio pabėgėlis, prieš beveik du dešimtmečius tapęs JAV piliečiu, pasiūlė atvirą savo retorikos analizę. D.Trumpas scenoje skleidžia savo fašistinę ideologiją pasakojo šalininkų, susitinkant su rasizmo prieštaravimais. Niujorko atstovė Alexandria Ocasio-Cortez tą patį vertinimą pasiūlė apsilankiusi imigrantų sulaikymo įstaigose palei JAV ir Meksikos sieną birželį. Aš tų žodžių nevartoju lengvai, ji sakė . Koncentracijos stovyklas kurianti prezidentūra yra fašistinė, ir labai sunku tai pasakyti “.



Istoriškai fašizmas pirmiausia reiškė režimus Pirmojo pasaulinio karo Europos tautose, ypač Vokietijoje ir Italijoje, kuriai vadovavo autoritariniai lyderiai, kurie skelbė ultranacionalistinę evangeliją, įtvirtino vyriausybės valdžią ir netoleravo nesutarimų. Tačiau šiandien fašistas yra bandituojamas kaip įprastas politinis įžeidimas, mažai pririšant pačią ideologiją, sumaišant žodžio prasmę plačiojoje visuomenėje. Norėdami sužinoti, ar Amerika iš tikrųjų gali pereiti į sąžiningą fašizmą, paprašiau kelių politikos mokslų profesorių - Indianos universiteto Jeffrey Isaaco ir Amhersto koledžo Thomaso Dummo - nustatyti filosofijos istorinius bruožus. Paralelių tarp tada ir dabar, pasirodo, nesunku nustatyti.




1. Socialinio sąmyšio era

Fašizmas linkęs atsirasti iš labai specifinių aplinkybių: kai žmonių, kurie kažkada jautėsi politiškai ir ekonomiškai saugūs, grupė staiga jaučiasi atstumta. Po Pirmojo pasaulinio karo niokojanti hiperinfliacija ir nedarbas dar labiau sustiprino Vokietijos pralaimėjimo pažeminimą, sukeldamas plačią jos piliečių nusivylimą. Jo apžvalga istoriko Hannah Arendt klasikinio darbo Totalitarizmo ištakos , Izaokas apibūdina apibendrintą teisėtumo krizę visoje pokario Europoje, kurioje daugybė žmonių jautėsi atimti, neturintys teisės ir atjungti nuo dominuojančių socialinių institucijų, nežinodami, kaip jie įsitraukia į besiformuojančią pasaulio tvarką - jei apskritai nebėra.



Reiškiniai, kurie gali sukelti fašizmą - politinis nestabilumas, ekonominis neapibrėžtumas, verdantis apmaudas - yra būdingi modernumui, sako Izaokas. Šiandien jos gali apimti tokias sąlygas kaip ekstremali socialinė ir ekonominė nelygybė, gamybos procesų automatizavimas, studentų skolų sprogimas, labai išaugančios būsto išlaidos, nykstantis socialinės apsaugos tinklas ir nuolat mažėjantis gerai apmokamų darbo vietų, galinčių išlaikyti patogų vidutinio ir vidutinio amžiaus žmonių, pasiūla. klasės gyvenimą.

2. Nostalgija prarastai, šlovingai praeičiai

Kritinis fašizmo ingredientas, sako Dummas, yra dabartinių tautos kovų suformavimas kaip nukrypimas nuo šlovingos, seniai prarastos praeities. Vokietijos diktatorius Adolfas Hitleris savo Trečiąjį Reichą paskyrė prieškario Vokietijos imperijos, o prieš tai - Šventosios Romos imperijos įpėdiniu. Jo kolega Italijoje Benito Mussolini įsivaizdavo savo valdymą kaip Trečiąją Romą, panašių praeities Romos didybės epochų paveldėtoją. Neapibrėžtumo laikotarpiais pasakojimas apie tvirtą tautinę tapatybę gali skatinti priklausomybės ir komforto jausmą.



Šis pasakojimas neturi būti tikslus ar pagrįstas. Visada yra nuoroda į faktinę praeitį, tačiau ji perdeda, kas yra ta praeitis ir ar ta praeitis yra svarbi, sakė Izaokas. Kai Mussolini atėjo į valdžią, tai, kas senovės pasaulyje buvo tiesa apie Romos imperiją, neturėjo jokios įtakos tam, kas vyko 1920-aisiais Italijoje. Labai remdamasis mitinės bendros tradicijos sampratomis, ji atlieka paliatyvią funkciją, nors ir suteikia beviltiškiems žmonėms siekio idealo.